Esposto di AOPA Italia sul CTR di Garda
Milano – il 27 ottobre scorso AOPA Italia ha presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Roma affinchè si faccia luce sulle motivazioni che hanno indotto ENAC a emettere i NOTAM che impediscono ai voli VFR di interessare il CTR di Garda.
Io ho deciso di non aderire per le seguenti ragioni:
1) al punto 10 “…utenti, nazionali e stranieri, dello spazio aereo (ICAO, AOPA, IATA etc.)…” manca, in primis, l’Aero Club d’Italia (quindi tutti i soci come il sottoscritto di Aero Club) che e’ il principale operatore di traffico VFR, mentre AOPA Italia fa intendere di essere esclusiva rappresentante dei piloti privati di velivolo.
2) al punto 11 “…la comunita’ aeronautica e’ insorta in ogni sua componente e ha minacciato azioni legali penali e civili i sede nazionale e internazionale (basti vedere i vari Forum sul web dedicati all’argomento e il loro contenuto, da fine maggio 09 a oggi)”
Qui l’affermazione e’ troppo generica, avrei preferito un riferimento a delibere dell’AeCI o delle varie Federazioni Aeronautiche (per esempio FIVV http://www.fivv.org/?p=1309 ), anzi sarebbe stato piu’ opportuno presentare l’esposto a firma del Presidente AeCI, di AOPA e delle federazioni aeronautiche interessate.
3) manca un minimo riferimento alla consuetudine, anch’essa fonte di diritto, di permettere l’utilizzo del CTR ai piloti VDS e alla presenza al suo interno di diversi campi di volo.
Si e’ voluto insomma agire singolarmente (come AOPA), piuttosto che unire la comunita’ aeronautica tutta (AeCI, FIVV e FIVU). Un esposto congiunto avrebbe avuto ancor maggior peso!
4) Nel documento presente nel sito aopa.it mancano inoltre gli allegati, come si fa a sottoscrivere il punto 24 in cui si dichiara che i vertici ENAC, ENAV e AMI hanno violato la legge 241/90, senza aver mai visto copia della lettera in cui si richiedono documenti ai sensi di tale norma?
Rocco Caruso
Link: AOPA Italia